我经常编写代码以在遇到nil/空值时提供默认值。例如:category=order.category||"Any"#ORcategory=order.category.empty??"Any":order.category我即将扩展try方法来处理这个习语。category=order.try(:category,:on_nill=>"Any")#ORcategory=order.try(:category,:on_empty=>"Any")我想知道Rails/Ruby是否有一些方法来处理这个习惯用法？注意:我正在尝试消除||的重复/或/?基于运算符的习语。本质上，我正在寻找与try方

我知道ActiveSupport提供了此功能。h=ActiveSupport::OrderedOptions.newh.boy='John'h.girl='Mary'h.boy#=>'John'h.girl#=>'Mary'但是我已经有一个很大的散列，我想使用点表示法访问该散列。这是我尝试过的:large_hash={boy:'John',girl:'Mary'}h=ActiveSupport::OrderedOptions.new(large_hash)h.boy#=>nil那没有用。我怎样才能使这项工作。我正在使用ruby1.9.2更新:抱歉，我应该提到我不能使用openstruc

验证可枚举的所有元素是否满足特定条件的快速方法是什么？我想从逻辑上讲应该是这样的:elements=[e1,e2,e3,...]return(conditionone1)&&(conditionone2)&&(conditionone3)&&...例如，如果我有一个整数数组，我想回答“所有整数都是奇数吗？”这个问题我总是可以遍历每个值，检查它是否为true，然后在其中一个返回false时返回false，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 您可以使用all?来自Enumerable混合函数。elements=[1,3,5,7,9,11,1

如果我有一个像下面这样的类，我如何判断祖先是类还是模块？ActiveRecord::Base.send(:include,SomeLibrary)classGroup["SubGroup","SomeLibrary::Core::InstanceMethods","SomeLibrary::Core","Group","ActiveRecord::Base","SomeLibrary","ActiveRecord::Aggregations","ActiveRecord::Transactions","ActiveRecord::Reflection","ActiveRecord::B

我一定是遗漏了什么，因为昨晚我惊讶地发现谷歌搜索checkgemdependencies和类似的东西没有揭示这个问题的答案。我基本上是在粗略地等同于rpm-V-一个将遍历我安装的部分或所有gem并确保它们的依赖项也已安装的命令。由于geminstall默认安装任何依赖的gem，通常这不是必需的；但是，如果您gemuninstall一个gem并告诉它继续卸载，即使其他gem依赖于正在卸载的gem，那么显然您最终会破坏依赖关系。问题是，如何在不安装/卸载/更新任何gem的情况下列出那些损坏的依赖项？注意涉及Bundler的答案对我来说用处不大，因为出于各种原因我仍然停留在Rails2.x上

我有以下目录树。-app.rb-folder/-one/-one.rb-two/-two.rb我希望能够加载文件夹/目录中的Ruby文件，甚至是子目录中的文件。我该怎么做？ 最佳答案 Jekyll用它的插件做类似的事情。像这样的东西应该可以解决问题:Dir[File.join(".","**/*.rb")].eachdo|f|requirefend 关于ruby-需要子目录中的所有文件，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

我可以sudogemrdocactiverecord--no-ri和sudogemrdocactionpack--no-ri两者都给我很好的文档。但是sudogemrdocrails--no-ri几乎没有给我任何东西，因为Railsgem本身实际上只是其他gem的持有者。我怎样才能生成相当于http://api.rubyonrails.org/的？ 最佳答案 sudogemrdoc--all--overwrite 关于ruby-on-rails-如何为(所有)Rails生成RDOC？，我

检查Ruby散列中的所有对象是否都已定义(不是nil)的最佳方法是什么？如果哈希中至少有一个元素为nil，则该语句应返回false。 最佳答案 您可以使用all?检查给定谓词是否对可枚举中的所有元素都为真。所以:hash.values.all?{|x|!x.nil?}或者hash.all?{|k,v|!v.nil?}如果你也想检查，所有的键也是非零的，你可以修改为:hash.all?{|k,v|!v.nil?&&!k.nil?} 关于ruby-如何确认散列中的所有元素都已定义？，我们在S

我刚刚安装了devise，所以除了一个用户(我)之外，该表上没有任何数据。我又重新做了一遍数据库，所以我放弃了它。我使用railsgscaffold生成6个新模型和Controller，并使用rakedb:migrate在我的/db/migrate目录中，我有一个文件名为20130603211907_devise_create_users.rb的设计文件这里是问题所在:如果我执行rakedb:migrate:downVERSION=20130603211907，它将删除所有新的迁移。如何在不删除所有较新的迁移的情况下再次运行迁移？ 最佳答案

Ruby社区最近出现了大量关于使用更好的OO设计的好处的博客文章、推文和评论，特别是将业务逻辑与持久性逻辑分开。特别是对于较大的应用程序，我认为这是很好的建议。http://solnic.eu/2011/08/01/making-activerecord-models-thin.htmlhttp://blog.steveklabnik.com/2011/09/06/the-secret-to-rails-oo-design.htmlhttp://avdi.org/devblog/2011/11/15/early-access-beta-of-objects-on-rails-now-a